Die Errungenschaften des Sozialstaates dienen dazu, dass man nie unwürdig, nie von der Gemeinschaft alleingelassen wird. Es soll eine würdige Sicherung bei Eintreten eines Lebensschicksals erfolgen. Aber meinen Kindern habe ich gelernt, dass sie für ihren Lebensunterhalt schauen müssen, dann schauen wir als Familie zueinander und wenn das alles noch nicht reicht, dann ist dieser Staat - vor allem wegen den Sozialdemokraten - so fair, dass er Dich nicht ganz fallen lässt. Das erkämpften wir - soweit wir Sozialdemokraten das konnten- bei der Sozialhilfe, bei der Altersvorsorge und dafür stehen wir auch bei der Pflegeheimfinanzierung. Wir sind auch der Meinung, dass ein Freibetrag für das erarbeitete Vermögen bestehen bleiben soll. In der EL ist die Freigrenze ziemlich tief, man kann es auch etwas erhöhen. Und man kann auch darüber reden, ob der geschilderte Fall besser geregelt werden muss. Aber ich bleib dabei: Die sozialstaatliche Sicherung dient nicht dem Vermögensschutz.
Pia (Gast) - 17. Jun, 15:59
Familie
Alles eine Frage der Kommunikation, oder? Schön, dass du eine Familie hast, haben nicht alle. Manchmal bleibt man kinderlos und kann nichts dafür. Ja, die Sozialdemokraten und -demokratinnen schauen zu den Leuten, dafür sind wir da. Die Reichen und Vermögenden schauen schon für sich selber, da habe ich keine Angst. Die können dann auch ihr Pflegeheim auswählen oder sich eine Pflegefachfrau anstellen. Wir können das Problem auch von einer anderen Seite anschauen: wieso sind Pflegeheim so teuer?
Wofür haben wir den Sozialstaat?
Familie